muere inventor de droga . . . !

Como me divierto en mi trabajo, verdad . . . ? No quiere decir que no tenga nada que hacer, solo que durante el día me gusta leer noticias y de repente salen cosas muy interesantes que puedo publicar y como tengo acceso a la configuración de mi blog pues les agrego entradas para que ustedes estén enterados, también recuerden que no solo peinso postear noticias, al rato por a noche me reventaré un howto de LINUX, especialmente para ubuntu por si hay alguien que se anime, pues espero que les pueda ser de ayuda lo que posteo. Poer el tema de este post es que acabo de leer que el químico suizo que descubrió la droga alucinógena LSD, falleció el día de ayer en su país natal a los 102 años, según anunció ayer la organización que reeditó su libro sobre la sustancia psicotrópica. Como su gran amigo Ernst Jünger(igualmente avezado psiconauta), ha muerto centenario, de viejo. Se le recordará como "padre de la era psiquedélica" por su descubrimiento del LSD-25, que no fue casual, como suele decirse, sino imprevisto, dentro de las investigaciones médicas que estaba haciendo con los alcaloides de un hongo, el cornezuelo, que parasita el centeno. Pero Hofmann fue sobre todo un ejemplo en vías de extinción de científico humanista y sabio. Aparte de la mítica(literaria, musical, filosófica . . .) que ha envuelto al LSD desde la década de 1960, su uso y abuso, su éxito y su prohibición(convertida de golpe y porrazo de prometedor fármaco en "la amenaza número uno de América"), conviene señalar que sus extraordinarias propiedades farmacológicas(activa en millonésimas de gramo, sin dosis letal conocida, sin factor de tolerancia . . .), sedujeron durante la década de 1950 y 1960 a escritores como Jünger y Aldous Huxley, al singular Ken Kesey, a toda la llamada "contracultura" progre y hippy, a la antipsiquiatría, pero también a la CIA y a la psiquiatría institucional, a neurólogos y psiquiatras del mundo entero, hasta el punto de que en 1960 había ya 1000 comunicaciones científicas sobre esta sustancia, cómo ven . . . ?

leer más . . .